Hey Freunde, im heutigen Review möchte ich euch den Vergleich zwischen dem Chronomat in 42mm zum Chronomat GMT in 40mm näherbringen. Ich habe beide Uhren für euch im Alltag getestet und möchte euch meine Gedanken zur jeweiligen Uhr und den Unterschieden aufzeigen.
Fakten zur Breitling Chronomat B01 42
Die Breitling Chronomat B01 hat ein 42mm Gehäuse mit einem Horn zu Horn Abstand von ca. 50,5mm. Eine Höhe von 15mm und wiegt 198g. Die Uhr kommt mit 22mm Bandanstößen und das Band verjüngt sich zur Schließe hin auf 20mm. Verbaut ist das Breitling B01 Manufaktur Automatikuhrwerk. Dieses kommt mit einem Säulenrad Chronograph und einer Gangreserve von ca. 70 Stunden daher. Die Uhr hat eine verschraubte Krone und eine Wasserdichtigkeit von 200m. Die Chrono-Pusher sind nicht verschraubt.
Fakten zur Breitling Chronomat GMT 40
Die Breitling Chronomat GMT hat ein 40mm Gehäuse mit einem Horn zu Horn Abstand von ca. 47,5mm. Eine Höhe von 11,7mm und wiegt 150g. Die Uhr kommt mit 20mm Bandanstößen und das Band verjüngt sich zur Schließe hin auf 18mm. Verbaut ist das Breitling 32 Automatikuhrwerk. Dieses kommt mit einer Home GMT Funktion und einer Gangreserve von ca. 42 Stunden daher. Die Uhr hat eine verschraubte Krone und eine Wasserdichtigkeit von 200m.
Das Design der Breitling Chronomat B01 42
Beginnen wir zuerst mit dem Chronographen und der ursprünglichen Breitling Chronomat. Das Aussehen der Uhr gefällt mir persönlich sehr gut! Das Uhrengehäuse ist durchweg gebürstet und hat schöne polierte Kanten, welche seitlich zu den Hörner verlaufen. Für den besonderen Look und Glanz sorgt die Lünette! Diese ist durchweg poliert und hat die Funktion einer Taucherlünette.
Die Zahlen 15, 30, 45 und der Punkt auf 12 Uhr sind jeweils wie eine Plakette auf die Lünette aufgesetzt. Diese kann man meines Wissens auch tauschen und somit die Lünette zu einer Countdown Lünette umfunktionieren. Jede einzelne Plakette ist seitlich mit einer kleinen Schraube versehen. Dies gibt der Uhr ein eigenständiges Design. Die Lünette lässt sich wie eine Taucherlünette einseitig drehen und hat eine wirklich sehr schöne Rasterung! Verarbeitung Top!
Ein weiteres Merkmal, was ich so bisher nur bei dieser Uhr entdecken konnte, ist das Armband. Das sogenannte Rouleaux-Armband hat einen nahezu integrierten Look! Das Armband beginnt zwischen den Hörnern mit 22mm, geht im Anschluss in die Breite bis zur Außenkante des jeweiligen Horns und verjüngt sich danach wieder bis zur Schließe. Eine weitere Besonderheit sind die einzelnen Bandelemente, die auch das Aussehen des Armbandes so besonders machen. Die Bandelemente sehen wie runde Hülsen aus. Ein Design, was ich bisher so noch nie gesehen habe. Zusätzlich gewährt der Chronograph noch einen Blick auf das schöne Uhrwerk B01.
Kommen wir zum Zifferblatt. Dieses kommt in meiner Variante in einem schönen Lachs/Kupfer daher. Es hat schwarze Totalisatoren, welche auf 9 Uhr für die kleine Sekunde, auf 3 Uhr für die Chrono Minute und auf 6 Uhr für die Chrono Stunde zuständig sind. Im Totalisator auf 6 Uhr befindet sich auch das Datum, welches sehr schön integriert wurde. Der Chrono-Sekundenzeiger ist rot gehalten. Die restlichen Zeiger sind durchweg poliert. Die innenliegende Rehaut bildet die Tachymeter-Skala. Durch diese besondere Anordnung kann der Chronomat sowohl als Taucheruhr (durch die Lünette), als auch als typischer Chronograph verwendet werden.
Das Design der Breitling Chronomat GMT 40
Der Chronomat als GMT greift viele Merkmale des ursprünglichen Chronomats auf, packt diese aber in ein schlankeres Gehäuse mit einer neuen Funktion. Wie auch schon beim ursprünglichen Chronomat, ist das Gehäuse durchweg gebürstet. Auch hier verlaufen polierte Kanten seitlich zu den Hörnern. Der Glanz bringt auch hier die Taucherlünette. Diese hat aber im Gegensatz zum normalen Chronomat keine aufgesetzten Plaketten, sondern leicht erhöhte Stufen für die Zahlen 15, 30, 45 und der 12 Uhr Markierung. Auch diese Lünette ist einseitig drehbar und klickt wunderschön.
Analog zum „großen“ Chronomat hat auch die GMT das besagte Rouleaux Armband. Im Fall der GMT fällt dies aber etwas schmaler aus. Hier beginnt das Armband mit 20mm zwischen den Hörnern, geht anschließend in die Breite, um sich wiederum zur Schließe hin zu verjüngen. Ein wirklich besonderer Look. Das Zifferblatt der GMT ist aufgrund der Funktion der Uhr natürlich unterschiedlich zum Chronographen. In meiner Variante hatte die Uhr ein mattschwarzes Zifferblatt, mit einem in Rot abgesetzten GMT-Zeiger.
Das Datum ist auch hier auf 6 Uhr und integriert sich wunderschön ins Zifferblatt. Auch hier bildet die Rehaut die eigentliche Funktion der Uhr. Sie bildet die 24 Stundenskala, welche für eine GMT-Uhr unerlässlich ist. Durch diese Anordnung erfüllt auch diese Uhr zwei unterschiedliche Funktionen. Taucheruhr durch die Taucherlünette und GMT-Uhr durch die 24 Stundenskala auf der Rehaut. Eine sehr praktische Kombination. Angemerkt werden muss, dass die GMT-Funktion eine sogenannte Home GMT Funktion ist. In dieser Funktion gibt es keine Stundenschnellverstellung, sondern eine GMT-Schnellverstellung. Welche Funktion bevorzugt wird, ist individuell zu entscheiden.
Was waren nun die Unterschiede im Alltag, wie haben sich beide Uhren getragen und wie schlug sich das besagte Rouleaux-Armband an meinem Handgelenk?
Das Tragegefühl der Breitling Chronomat GMT 40
Vorneweg, beide Uhren und auch beide Armbänder sind von der Qualität identisch! Sie trugen sich sehr angenehm am Arm. Dennoch ist das Tragegefühl je Uhr unterschiedlich.
Die GMT überzeugte an meinem 17,5cm Handgelenk mit ihrer kompakten Form und dem deutlich reduzierten Gewicht. Auch die geringere Höhe machte sich positiv bemerkbar. Sie verkörpert eine Art „everyday watch.“ Sie kann sowohl eng als auch etwas lockerer getragen werden.
Oftmals vergaß ich, dass ich die Uhr am Handgelenk hatte. Sie trägt sich sehr angenehm und nicht aufdringlich. Gerade mit dem schwarzen Zifferblatt lässt sich die Uhr auch zu allem super kombinieren und bei jeder Gelegenheit tragen. So gut und angenehm das Armband auch ist, muss man hier jedoch auf jegliche Art von Feinverstellung verzichten. Das Band kommt mit einer Butterfly-Schließe daher, welche für den schönen Armband-Look sorgt. Das Armband sieht wie ein Schmuckstück aus und hat eine versteckte Schließe. Klar wäre eine Feinverstellung wünschenswert, aber gerade bei dieser Uhr fällt dies nicht schwer ins Gewicht. Die Uhr kann auch etwas lockerer getragen werden und das schöne Armband lässt einen über die fehlende Feinverstellung hinwegsehen.
Das Tragegefühl der Breitling Chronomat B01 42
Kommen wir zum ursprünglichen Chronomat. Dem Chronographen in 42mm. Allein schon durch die Daten fällt auf, der Chronograph ist definitiv ein massiverer Zeitgenosse. Die Uhr ist schwerer, größer und auch höher als die GMT. Die Daten täuschen in dem Fall nicht! Die Uhr trägt sich definitiv wuchtiger am Arm und auch spürbar schwerer. Aber keineswegs unangenehm! Die Uhr verkörpert das typische Breitling Gefühl und beeindruckte mich am Arm.
Mir persönlich gefiel der Chronograph besser am Handgelenk. Auch wenn dieser wuchtiger und schwerer ist, gefiel mir einfach die Optik der Uhr an meinem 17,5cm Handgelenk etwas besser. Auch hier fehlt leider die Feinverstellung in der Schließe. Im Gegensatz zur GMT würde ich mir diese hier aber wünschen. Denn die Uhr ist schwerer und daher sollte sie nicht zu locker getragen werden. Für mein Handgelenk war die Uhr passend und saß weder zu locker noch zu eng. Natürlich kann dies von Handgelenk zu Handgelenk unterschiedlich sein.
Trotz ihres etwas höheren Gewichts trug sich die Uhr nicht kopflastig oder unangenehm. Ein großer Anteil daran trägt das großartige Armband, denn dies ist bis auf die fehlende Feinverstellung einfach nur überragend! Ich hatte schon viele Armbänder an meinem Handgelenk und dieses Armband gehört zu den komfortabelsten Armbändern auf dem Markt! Dennoch muss erwähnt werden, dass diese Uhr definitiv Präsenz am Arm hat! Die Uhr will auffallen und nicht versteckt werden!
Fazit zu beiden Uhren
Mein Fazit nach der Woche mit der Breitling Chronomat GMT und dem Chronographen? Sehr positiv! Mich hat das Design sofort angesprochen und am Arm trugen sich beide Uhren auf ihre eigene weiße hervorragend. Die GMT besticht durch die perfekte Größe, das angenehme Gewicht und das schlanke Gehäuse. Der Chronograph hat diesen eigenen Flair der nur schwer in Worte zu fassen ist. Gerade auch durch das wunderschöne Kupfer-Zifferblatt ist die Uhr ein richtiger Blickfang! Die Uhr löst definitiv ein „haben wollen“ Gefühl bei mir aus! Dennoch wäre mir der Chronograph im Alltag wohl etwas zu wuchtig. Wenn ich mir den perfekten Chronomat wünschen könnte, hätte dieser wohl die Maße der GMT aber als Chronograph!
Dies ist natürlich nur meine persönliche Meinung! Ich bin gespannt welche Uhr euch besser gefällt und für welche ihr euch entscheiden würdet! Lasst es mich gerne in den Kommentaren wissen.
Beste Grüße euer
watch.tommy
Instagram @watch.tommy
Uhren | Breitling Chronomat B01 | Breitling Chronomat GMT |
Durchmesser | 42mm | 40mm |
Horn zu Horn | 50,5mm | 47,5mm |
Höhe | 15mm | 11,7mm |
Bandanstoß | 22mm | 20mm |
Uhrwerk | Breitling B01 | Breitling 32 |
Gangreserve | 70h | 42h |
Wasserdichtigkeit | 200m | 200m |
